domingo, 13 de septiembre de 2026

¿ ACTUARÍAS ASÍ ? *FELICIDAD*

 Domingo, 26 de febrero de 2023

UNA RES POR LA FELICIDAD DE UNOS NIÑOS- Will Rogers- 1898

 UN POCO DE FELICIDAD

Selecciones Enero de 1972

 JAMÁS conocí persona alguna que no me simpatizara", decla­ró Will Rogers en cierta ocasión, y probablemente ello se debiera a que eran poquísimas, si es que las había, las personas que no sintieran simpatía por el gran vaquero y humo­rista norteamericano. Un incidente ocurrido cuan­do Rogers era joven, ayuda a explicar ese fe­nómeno.

En el invierno de 1898, Rogers heredó un rancho. Ocurrió que, un día, un granjero vecino mató un novillo de Will, que había destrozado su cerca y le había co­mido el maíz tierno. De acuerdo con la costumbre establecida, el granjero debería, de haber informado de lo ocurrido al propieta­rio de la res, pero no lo hizo, y cuando Will Rogers se enteró, se puso hecho una fiera. Furioso,llamó a uno de sus peones para que lo acompañara, y marchó a ajustarlelas cuentas al granjero.

Mientras cabalgaban, se desató una tormenta de nieve que materialmente convirtió en carámbanos a vaqueros y caballos. Cuando lle­garon a la cabaña del granjero, resul­ que él estaba ausenté, pero su mujer insistió en que ambos hombres entraran y lo aguarda­ran sentados junto al fuego. Mientras se calentaba, Rogers observó que la mu­jer estaba verdade­ramente escuálida. También vio a cin­co esqueléticos mu­chachitos que lo miraban curiosos, ocultos tras de al­gunos muebles.

Cuando llegó el granjero, su mujer dijo que Rogers y su compañero habían llegado a refugiarse de la tormenta. Will empezaba a recla­marle al hombre, pero cerró la boca y le tendió la mano. El granjero, que no sospechaba el objeto de la visita, aceptó la mano que se le ten­día y los invitó a quedarse a cenar. "Se tendrán que conformar con fri­joles", se excusó, "pues la tormenta me impidió destazar mi novillo".

Los visitantes aceptaron la invi­tación,

Durante la cena el peón se man­tuvo alerta, esperando que Will mencionara por fin la muerte del novillo, pero su patrón se limitó a seguir riendo y bromeando con la familia, sin que se le pasara por alto la alegría que iluminaba los ojos de los chiquillos cada vez que hablaban de la carne que iban a comer al día siguiente y durante las próximas semanas.

Como la tormenta no amainaba,una vez terminada la cena el gran­jero y su mujer insistieron en que ambos hombres pernoctaran en la cabaña, y así lo hicieron.

Al día siguiente se marcharon después de haber desayunado café, frijoles y panecillos. Tampoco en­tonces mencionó Rogers el objeto de su visita. Una vez que empren­dieron el regreso, el peón se des­ahogó:

—Yo pensaba que tenía usted la Intención de decirle a ese sinver­güenza cuántos son dos y dos —le reprochó, medio en serio, medio en broma.

Will guardó silencio unos instan­tes, y luego respondió:

—Esa era mi intención, pero lue­go me puse a pensar que, en reali­dad, no perdí el novillo: simple­mente lo cambié por un poco de felicidad. Hay millones de novillos en el mundo, pero la felicidad es al­go que no abunda. Condensado de "The Lion" (Mayo '71), (0 1971 por Li.c, n ter n a tic) n al, 209 N. Michigan ave.. Chicago, 111. 6,,611.

jueves, 10 de septiembre de 2026

EL GRAN ENIGMA * LILLY* i-liv

 EL GRAN ENIGMA

SAMUEL LILLY

NUEVA YORK

1892

EL GRAN ENIGMA * LILLY* i-liv

AL VIZCONDE HALIFAX.

 MI QUERIDO LORD HALIFAX:

 El libro que ahora le ofrezco es de la naturaleza de un argumentum ad hominem, dirigido a un grupo de lectores prácticamente ajenos a la fe cristiana.

 Es una indagación, desde su punto de vista, sobre la validez de la religión que durante más de mil años ha proporcionado a las principales naciones del mundo una respuesta al Gran Enigma de la existencia humana.

Sin duda, existe la sensación generalizada de que esta respuesta ya no es suficiente.

Los autoproclamados maestros del cristianismo, desde León XIII hasta el «General» Booth, con todas sus diferencias, coinciden en confesar que su influencia sobre la mentalidad moderna se ha visto seriamente afectada.

«La pregunta fundamental que se plantea ahora a la humanidad es si “el buen Señor Jesús ha tenido su momento”». y debe ser contado entre los dioses muertos, o si Él, en verdad, vive para siempre, y su vida es la luz de los hombres.

Las siguientes páginas presentan, para ayudar a la solución de esa cuestión, ciertas consideraciones que me han resultado útiles, con especial referencia a las dificultades religiosas propias de estos tiempos. Quizás puedan ser de utilidad para algunos que se encuentren incapaces de emplear los antiguos símbolos teológicos.

Al dedicarle este libro, con su amable permiso, deseo no solo rendir homenaje a una amistad muy valiosa, sino también manifestar mi solidaridad con gran parte de la labor realizada por el movimiento dentro de la Comunión Anglicana asociado, de manera especial, durante muchos años, a su honorable nombre: un movimiento que, a mi parecer, ha incrementado en gran medida el poder para el bien de la Iglesia Nacional como «un útil rompeolas» —para usar la acertada expresión del Cardenal Newman— contra la abundante impiedad de la época. Pensando así de la Iglesia de Inglaterra, [, aunque no me refiero a ella, diría con nuestro estimado amigo, cuyo nombre acabo de escribir, que «debería evitar todo (excepto, claro está, bajo el estricto deber, y esta es una excepción importante) que debilite su influencia en la opinión pública, o que desestabilice su estructura, o que complique y menoscabe el mantenimiento de esos grandes principios y doctrinas cristianas  que, hasta ahora, ha predicado con éxito». Cabe añadir que el movimiento para su separación del Estado me parece una de las maniobras más retrógradas y reprobables de nuestra política partidista.

Es enseñanza común de los maestros de la ciencia política, desde Platón hasta Hegel, que para la perfección del organismo social, así como de los individuos que lo componen, la religión es necesaria. Entre los escritores ingleses, nadie ha protestado con más vehemencia contra el rechazo de esta doctrina que el Sr. Gladstone. Así, en su otrora famoso tratado sobre El Estado en sus relaciones con la Iglesia, denuncia «la separación de la religión del gobierno», en primer lugar, porque afirma un ateísmo práctico, es decir, una gran acción humana moral, consciente, deliberada y permanentemente investida con respecto a Dios. En segundo lugar, porque afirma el ateísmo en su forma más auténtica, a saber, expulsando a su antagonista, la religión, de lo más permanente y autoritario entre los hombres: su política pública. En tercer lugar, porque la afirmación no la hacen solo individuos, sino masas investidas de poder político, y, bajo la más miserable fascinación, lo reclaman como un derecho de libertad, para así excluirse de la protección y el favor divinos. Sin duda, esta visión ya no domina ni la opinión pública ni la de la persona distinguida que la expresó con la profusa y vehemente retórica de la que es maestro. Pero ese hecho no genera ninguna presunción en absoluto contra su validez. Y quienes nos negamos a reconocer en las urnas el órgano solar de la verdad política, y en las mayorías dictadas por la cabeza la única prueba de lo correcto y lo incorrecto en el orden público, estamos obligados, sin duda, a dar testimonio de concepciones más veraces del organismo social que las que ahora gozan de popularidad.

«Las cosas son como son». Su naturaleza no se ve alterada en lo más mínimo por los caprichos de una época que establece la conveniencia como única norma legislativa y el bienestar material como el único fin del Estado. Esto justifica mi descripción del movimiento para la separación de la Iglesia Nacional del Estado como retrógrado. También lo he calificado de deshonroso. No cabe duda de que el número de ingleses, independientemente de sus opiniones, que desean sinceramente la separación de la Iglesia de Inglaterra, es insignificante. Igualmente indiscutible es que la presión para lograr ese fin está siendo impuesta al partido en el poder por una facción insolente y agresiva, animada por el odio sectario. La facción de la que hablo es, en verdad, una amalgama de dos sectas: los revolucionarios doctrinarios inspirados por una aversión jacobina al cristianismo y esa parte más vil de los disidentes —«la frase más nefasta», solía llamarla Coleridge— cuyo principal motivo es la envidia por la superioridad social del clero anglicano.

El sacrificio injustificado de una venerable institución, que, aparte de sus pretensiones directamente religiosas, posee una gran utilidad secular como vasta organización benéfica y escuela de cultura moral de amplia eficacia, bien podría parecer a los políticos no entregados por completo a la búsqueda de la mayoría (ix), un precio muy alto a pagar por el apoyo a la hermandad de Chadband y Stiggins, y a sus extraños aliados, los admiradores y discípulos ingleses de Hébert y Chaumette. ¿Acaso no podemos, con razón, esperar que este acontecimiento justifique las palabras del Sr. Gladstone en el tratado que he citado: «Nuestro país parece prometer, al menos, una resistencia más organizada, tenaz y decidida a los esfuerzos contra la religión nacional que cualquier otro país prominente en el escenario del mundo civilizado»?

 Atentamente, mí querido Lord Halifax.

W. S. LILLY

  ATHENEUM CLUB, OCTOBER 22, 1892.

LOS FUNDAMENTOS DE NUESTRA FE * PROFESSOR RIGGENBACH* 1-6

 Cada cristiano genuino sabe en su corazón lo que es verdad y con la guía de la Sagrada Escritura de la Biblia, enfatizó:

EXAMINAD TODO, RETENED LO BUENO

Me considero un tipo de investigador y “arqueólogo”, no en su campo físico, sino en su dimensión espiritual, e intelectual.; dedicado al deleite de redescubrir,  “desenterrar”  en la literatura antigua, monumentos, pluralidad del arte, y  objetos de la antigüedad , entrelazados con la historia, la literatura , la poesía, la ciencia todo esto en profunda relación con la  Biblia

**Todas las Publicaciones en este espacio, para reflexionar,  para promover el amor por el arte de la lectura , enseñar, para profundizar e investigar en la cultura y progreso de la humanidad.

Son publicadas de forma gratuita y no generan ningún centavo de ganancia al autor del blog*

hago esta labor por agradecimiento al que  sacrificó su vida en la cruz, por salvarme,  y   al servir a  mi prójimo siento satisfacción espiritual grande.

Y porque creo profundamente que el día que  viaje a conocer el rostro de mi SALVADOR JESUCRISTO, habré aprovechado el consejo que dice;

Como sabios REDIMIENDO EL TIEMPO” Efesios 5.16

“Sabiamente..REDIMIENDO (RESCATANDO, INVIRTIENDO BIEN) ELTIEMPO Colosenses 4.5

“EXAMINAD TODO, RETENED LO BUENO

Cada persona es responsable delante de Dios  como lee,

como interpreta, como cree,

y como incorporará  este conocimiento

a su vida espiritual”

LOS FUNDAMENTOS DE  NUESTRA FE

POR LOS PROFESORES AUBEBLEN, GESS Y OTROS

LONDRES 

1863

LOS FUNDAMENTOS DE  NUESTRA FE * PROFESSOR RIGGENBACH* 1-6

INTRODUCTION".

 BY PROFESSOR RIGGENBACH

 Habiendo sido elegido para impartir la primera de las conferencias teológicas propuestas, me corresponde explicar la naturaleza y el objetivo de nuestra iniciativa. Hemos planeado un ciclo de diez conferencias quincenales sobre los grandes fundamentos de nuestra fe. Los temas tratados seguirán el orden en que se presentan en el Credo de los Apóstoles, de manera que exista una conexión sistemática y progresiva entre ellos, mientras que, al mismo tiempo, cada conferencista se esforzará por abordar su tema particular con la mayor profundidad posible. Esta iniciativa se ha visto impulsada, en particular, por las experiencias del último año. Estas nos han llevado a convencernos de que ni la proclamación pública de las verdades cristianas desde el púlpito a congregaciones mixtas, ni la instrucción religiosa impartida a nuestros jóvenes, satisfacen adecuadamente las necesidades actuales.

 Hay, sin duda, muchos jóvenes y muchos hombres adultos en quienes las pruebas y vicisitudes de la vida han despertado un deseo cada vez más claro de comprender la fe que profesan, para poder explicarla satisfactoriamente a todos. Hay otros, además, que ya no se mantienen firmes en las creencias religiosas de su infancia; las dudas externas han sacudido su postura; han surgido objeciones en su interior; están perplejos ante preguntas para las que no encuentran respuesta, preguntas que ni siquiera la mejor instrucción religiosa ha logrado resolver; no pueden escapar del espíritu de la época; temen exponerse al ridículo de quienes consideran la creencia en la Biblia un prejuicio obsoleto; el tono cada vez más audaz de la crítica histórica les llena la mente de una agradable sensación de libertad. El ámbito cada vez más amplio de la ciencia moderna da como resultado descubrimientos que consideran irreconciliables con la verdad de las Escrituras, de modo que, aunque aún conservan cierta reverencia por el espíritu de la Biblia, no encuentran solución a las contradicciones que parece presentar.

En efecto, no podemos suponer que no existan algunos cuyas dificultades especulativas se vean reforzadas por un motivo más oscuro, para quienes la duda, incluso el rechazo del cristianismo, es bienvenido; porque es una disciplina molesta, una influencia perturbadora en la conciencia, una pesada obligación para la santidad de vida, una barrera contra el placer pecaminoso, que desechan como un prejuicio insensato.

Para tales hombres, lo esencial es renunciar al mal y volverse al bien; que decidan romper con el pecado, y encontrarán una nueva luz que iluminará su entendimiento. Pero, al mismo tiempo, no todos los que dudan pertenecen a esta clase. Puedo creer que hay muchos que, lejos de fomentar deliberadamente sus dudas como justificación para la mala conducta, pueden afirmar con convicción que, desde que surgieron estas dudas, son mucho más fervientes, tanto en lo que respecta a la moral como a la piedad, INTRODUCCIÓN. 3 que en los días en que mantenían una fe tradicional, aunque implícitamente, sin vida.

 No nos corresponde juzgar a quienes ocupan esta posición crítica; más adelante, el Espíritu de Dios puede revelarles que sus motivos son más complejos de lo que ahora suponen, y en la actualidad muchos entre ellos se sienten inseguros, inquietos e infelices en lo más profundo de su ser. A estos es a quienes quisiéramos servir. Pero es deseable que, desde el principio, nos cuidemos mutuamente de las falsas esperanzas.

No debéis esperar ni desear escuchar algo sorprendente, inesperado, novedoso, libre de toda imperfección humana, ni ningún error; lo que encontréis, sin embargo, debéis atribuírnoslo a nosotros, no a la Verdad de Dios. Y nosotros, aun cuando hayamos expuesto las verdades más importantes de la mejor manera posible, no debemos creer que podemos tomar vuestras convicciones de la nada. En todo lo que concierne a la mente, especialmente en todo lo que concierne a Dios, jamás podremos alcanzar la certeza matemática, la evidencia que obligue a toda mente razonable a creer de inmediato.

El desarrollo de la fe religiosa debe ser necesariamente progresivo.

 Lo único que está a nuestro alcance es esto: dar testimonio de nuestra propia experiencia interior de la verdad de la Palabra de Dios; aportar pruebas de ella; ofrecer una explicación racional, e invitar a todos a examinarla teórica y experimentalmente por sí mismos. Y sin duda vale la pena poner a prueba el valor comparativo, para la vida y la muerte, el tiempo y la eternidad, de una religión creada por uno mismo, más aún si esta consiste más en saber lo que no sabemos, que en lo que sí creemos, y se fundamenta menos en nuestra propia experiencia que en rumores. Porque indiscutiblemente 4 INTRODUCCIÓN la esencia misma de la religión debe ser positiva, no negativa; no debe ser una mera conciencia de lo que no sostenemos, sino una respuesta simple y segura a estas tres preguntas: ¿Qué crees?

¿De qué estás seguro?

¿Qué concepción tienes de Dios?

¿QUÉ ES LA FE?

Al repasar las verdades fundamentales de la fe cristiana, es evidente que, ante todo, debemos comprender correctamente qué significa la fe.

 Por consiguiente, la cuestión que ahora debo abordar es la naturaleza de la fe, con especial referencia a la declaración: «El que no cree será condenado». Una declaración que ha ofendido a muchos, incluyéndonos a nosotros mismos: «El que cree no será condenado». ¡Qué palabras tan duras y horribles! ¡Y se supone que es una declaración del Dios de amor! No, esto no puede ser sino un “fanatismo lúgubre y tiránico. Esta es una doctrina que, si bien podría ser aceptada hoy en día, nos comprometería a un odio irreconciliable hacia los incrédulos, mientras que «entre los verdaderos hijos del presente siglo, se considera barbarie tener prejuicios contra alguien por sus creencias religiosas, y mucho más perseguirlo». Y sin embargo, este es lenguaje bíblico; ¡es una expresión de nuestro Señor mismo! ¿O será que se trata de un error total? ¿Nos dirán algunos que esta frase tan dura no tiene por qué preocuparnos, puesto que pertenece a la parte del Evangelio de San Marcos que no es auténtica y, por lo tanto, no se puede demostrar que sea la palabra de Cristo? Es cierto que este capítulo dieciséis termina con el octavo versículo en una de las versiones manuscritas más antiguas y valiosas que se conservan; al igual que en la versión descubierta recientemente por Tischendorf en uno de los monasterios del Sinaí; y que, según testimonios contemporáneos indiscutibles, faltaban los últimos doce versículos en varios manuscritos que ya no existen.

 Este es un problema que no se puede resolver con certeza, pero aun así nos inclinamos a creer que los manuscritos más antiguos debieron de haberse dañado de alguna manera, pues parece muy improbable que el Evangelio originalmente terminara con el octavo versículo, en el que se dice de las mujeres: «Ni una ni otra dijo nada a ningún hombre, porque tenían miedo». Es evidente que esto no es una conclusión; por lo tanto, inferimos que la conclusión correcta se perdió.

No haré hincapié ahora en el hecho de que un crítico como Lachmann aceptara nuestra lectura del Nuevo Testamento y publicara estos doce versículos en su edición; la evidencia más importante de su autenticidad reside en la armonía de nuestro texto con otros pasajes indiscutiblemente genuinos de las Escrituras. «El que cree en el Hijo tiene vida eterna», dice Juan el Bautista; «El que no cree no verá la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él» (Juan 3:36). Y el apóstol Pablo, de igual manera, habla de la ira de Dios que viene sobre los hijos de desobediencia o incredulidad (Efesios 5:6); y en 1 Corintios.18, después de decir: «Para los que se pierden, la predicación de la cruz es locura; mas para nosotros, los que somos salvos, es poder de Dios», en el versículo 21 da las condiciones de la salvación: «A Dios le plació salvar a los que creen mediante la locura de la predicación»; de donde debemos inferir que los que se pierden son los que no creen.

Así vemos que no hay escapatoria: es una verdad que se repite constantemente en las Escrituras, la cual encuentra su expresión más concisa en las palabras de nuestro texto: «El que no cree, será condenado

martes, 8 de septiembre de 2026

WANG CHEN * MRS. GAMEWELL* 5--FIN

 SOLDADO—PASTOR MÁRTIR

WANG CHEN PEI

BY

MRS. F. D. GAMEWELL

NUEVA YORK

1900

WANG CHEN * MRS. GAMEWELL* 5--Fin

Allí, descubrieron que el señor Wang había enseñado a su familia el nuevo camino de salvación. El anciano anunció a los misioneros, recibidos con alegría, que todos en su casa esperaban la llegada del misionero para ser bautizados.

Chen Pei fue bautizado junto con los demás. También su madre, a quien luego llevó en carretilla a Pekín, a seiscientos kilómetros de distancia, para que aprendiera a leer la Biblia por sí misma. Esto ocurrió después de la muerte de su padre.

Su padre había deseado predicar, pero enfermó y supo que su sueño no se cumpliría, pero se alegró de tener un hijo que continuara la labor que él mismo habría realizado con gusto.

Chen Pei terminó el curso de la Escuela de Formación en Pekín y se convirtió en predicador y un ferviente defensor de la fe. No conocía el miedo físico y era un líder espiritual intrépido. A menudo acompañaba a las chicas de la escuela de Pekín en sus viajes de ida y vuelta a casa durante las vacaciones. Su imponente figura, su valentía y su porte majestuoso lo convirtieron en un pilar de fortaleza para las jóvenes y, más adelante, para los tímidos feligreses, al comienzo de la persecución de 1900, cuando se mantuvo firme durante días turbulentos a pesar de las amenazas y las manifestaciones.

Se encontraba en Pekín cuando se produjo el derrumbe final y comenzó el asedio de la ciudad, bajo una lluvia de balas que continuó hasta que llegaron los aliados y pusieron fin a la tormenta.

Los soldados japoneses que, junto con los italianos, custodiaban el recinto donde casi trescientos cristianos nativos habían recibido refugio, organizaron un cuerpo de lanceros y nombraron a Chen Pei capitán.

Las lanzas eran las únicas armas disponibles, así que Chen Pei y sus hombres fueron armados con ellas. Su misión era vigilar a cualquier enemigo que intentara cruzar el muro del refugio y disuadirlo a golpes. Un día, mientras dirigía a sus lanceros, Chen Pei recibió un disparo. Lo colocaron en una camilla y lo llevaron a la Legación Británica.

Habrían querido llevarlo al hospital, pero su agonía era tan extrema que lo tumbaron en el suelo, fuera de la puerta, y le hicieron una estera para cubrirlo y protegerlo del sol. Su hijo, el nieto del viejo señor Wang, se sentó a su lado y lo abanicó hasta que su espíritu encontró la paz.

Un amigo que conocía a Chen Pei desde los días de su conversión y durante todos sus días de servicio, se arrodilló junto a él y le preguntó con toda ternura: "¿Cómo estás ahora, Chen Pei?".

 Lentamente, con voz débil, respondió:

"Mi cuerpo sufre mucho, pero mi corazón está en paz, Jesús está aquí". ¿Qué no valía la pena haber participado en el envío de los misioneros que guiaron al padre de Chen Pel y al propio Chen Pei por el camino correcto?

 ¿Qué no valía la pena haber participado en la construcción de la capilla donde el Sr. Wang oyó hablar por primera vez de Dios y Jesús?

 ¿Qué no valía la pena haber participado en el suministro de folletos y Biblias para los carros de los misioneros, haber participado  en la construcción de la Escuela de Formación para capacitar a tales hombres para la predicación?

 Hay otros Sr. Wang. Hay otros Chen Pel, pero pocos misioneros. Hay muchas ciudades, y pocas capillas; muchos que aprender, y pocas escuelas; y el mandato sigue vigente: «Id por todo el mundo y enseñad